turbobit.net uploaded.net


Аудиокнига

А что под обложкой?.. Конечно, кто собирает ЖЗЛ-ки и, не читая их, благоговейно ставит на полку, тому живётся легко. Труднее приходится тем, кто купленные книги всё же читает. Итак, книга мною читается. Что я могу сказать об этом странном опусе? Он курьёзен. Он возмутителен. Он может вызвать омерзение и негодование у наивных юношей, пристрастных к ношению зеленого цвета, которые считают, что все люди должны быть хорошие, а пошлость и совок мы уже давно победили. Ага, щаз. "Лит Газета" здравствует, вы забыли? Опус Куняева ни разу научно не объективен. Местами - безграмотен. (Ну, грамотных автор не любит, за что и платится, но об этом позже). Может быть и прямо лжив, но мне не хватает эрудиции, чтобы проверить это. Два небрежных ляпа я уже нашла - поищите и вы, это увлекательный спорт. Книга стоит того, чтобы хранить у себя в библиотеке. Как урод из кунсткамеры. Но, по существу.
Автор - юдо и гомо- фоб, евразиец и патриот, хочет написать и пишет объёмистую биографию, книгу о Николае Клюеве. Казалось бы - зачем? Неужели нет более благодатных персоналий для пера столь грозного мужа? Но! Неисповедимы пути гениев к сердцам их биографов. Автор данной биографии здесь не первый. Когда-то англичане настрочили целый ряд жизнеописаний Оскара Уайльда с одной целью - создать образ Уайльда-красавчика, обожающего женьщин и конный спорт. Ну, когда-то же и советские музыковеды тоже постарались. Если вы - собиратель подобных курьёзов, умоляю, купите эту книгу тоже. Она займёт достойное место на вашей полке книжных чудес. Автор кстати трепетно любит своего героя - поэта Николая Клюева. (За это ему, может, и много простится - раз много возлюбил) Автор крут: он не даст никому очернить и опоганить имя любимого поэта. На каждый головокружительно-гомоэротичный пассаж из цитируемых тщательно писем Клюева, автор, хватая в другую руку том комментариев Раши, кричит непутёвым ученикам хедера: "Итак, как нам следует толковать этот кусок? Слушайте же, как: "Израиль любит Тору! Повторяйте!"... Знаем, плавали. В общем, смысл книги такой: когда поэт Клюев пишет в письме любимому: "Жениха ждала я на ложе своём", так это он всякий раз имеет в виду, что "Израиль любит Тору" и ничего более, слышите? Дальше. На протяжении книги автор называет Клюева: "Николай". Вообще, порой, дискУрс напоминает мемуары Надежды Яковлевны Мандельштам - по тону, по праву молоть всё, что хочу и поливать грязью кого хочу, по тону - разумеется, понятному у Надежды Яковлевны (вдова пишет о муже), но непонятному у автора Куняева. Хочется спросить: "Какой Вам Клюев - Николай?".. Вы же филолог, Вы же держали в руках нормально написанные монографии. Ну и, наконец, к слову о филологах. В книге нет таких нужных вещей как Указатель имён и Комментарии. То есть для филологической работы книжка не годится, а точнее, книжка максимально затрудняет работу с собой филологу. Вот теперь если кто-то выше внял и прочитает это действительно паре с Кузминым - будет наглядный урок - чем академическая книга отличается от заказной окололитературной работы по отмыванию нужных в эту эпоху гениев от неподходящих биографических данных . Очень советую посмотреть да посравнить с Кузминым Богомолова-Мальмстада. Мы конечно можем мечтать, что Богомолов напишет нам нормальную хорошую книжку ещё и про Клюева. Но нет, ребятушки-грамотеи. Пишите-ка сами. Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь и не герой. Если вам не нравится, как пишут о Клюеве гомофобы и юдофобы - пишите сами. А чтобы получить стимул писать - купите и прочтите- эту книгу. Ведь стыдно не знать, кто такой Клюев и что с ним творят сегодня. Назаренко Елена